Wie gut sind Arztbewertungsportale?
15 Jul
Posted by admin as Allgemein | Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen
Medical Tribune hat sich die unterschiedlichen Arztberwertungs- und Gesundheitsportale angesehen und kommt zu folgender Rangliste (die Anzahl der Einträge spiegelt nicht deren Qualität der Daten wieder!):
- docinsider.de: 370.000 Adressen von Ärzten (inkl. Mitarbeiter von Heilberufen) und 15.000 Bewertungen (eigene Angaben)
- jameda.de (300.000 Einträge: 170.000 Adressen von Ärzten und 125.000 Einträge von Heilberufen)
- imedo.de: 33.000 Bewertungen und 160.000 Adressen von Ärzten
- topmedic.de: 180.000 Adressen von Ärzten und 17.000 Bewertungen (- 5.000 gelöschten Bewertungen nach redaktioneller Prüfung)
- Patienten-empfehlen-aerzte.de: 160.000 Einträge von niedergelassenen Ärzten
- helpster.de: 120.000 Adressen von Ärzten
MT stellt weiter fest, dass oft nur eine einzige Bewertung bei vielen Ärzten vorliegt. Die Bewertungen erfolgen durchgehend anonym und lassen sich nicht zurückverfolgen.
Neueste Einträge
Letzte Kommentare
- cornelia: hallo mark, meine mutter hatte auch jahrelang
- Ailine: Das was bisher geschrieben wurde, auch
- Ailine: Ich denke ab und zu mal
- babbe: Gute Erläuterung. Vielen Dank dafür
- Kurzhantelset: Sehr interessante Diskussionen. Bis Fast Food
- Kurzhantelset: Die Frage ist ob man den
- Der Bio Koch: Der Trend zur gesunden und bewussten
- felicitas: vergessen darf man nicht, dass ohne
- dghf: Love Jordan shoes
- Dirk: Kann man denn ohne Bedenken Medikamente
Meist Kommentiert
wellblog.de powered by wordpress - BloggingPro theme by: Design Disease
3 Kommentare
Fadir
September 21st, 2009 um 22:14
1Ärzte und Kliniken wollen nach ihren eigenen Angaben ja Kritik
Katinka
November 1st, 2010 um 10:47
2Arztbewertungsportale sind grundsätzlich nicht schlecht. Problematisch sind allerdings die Freitextfelder. Diese werden meiner Meinung nach nicht gründlich genug überprüft. Oft erfolgen nur Stichproben in Bezug auf den Inhalt. Ein eingebautes Programm, das lediglich auf bestimmte beleidigende oder sonst untragbare Ausdrucksweisen des Bewerters anspricht, ist keinesfalls ausreichend.
Es entspricht meiner Beobachtung als Patientin, dass eine bestimmte Bewertung schon in Richtung üble Nachrede ging und auch -wohl auf Initiative des bewerteten Arztes hin- kurz nach Erscheinen wieder entfernt wurde.
Meine Forderung daher: Mehr Kontrolle in Form von Gegenlesen der Freitextfelder. Der Arzt soll sachlich bewertet werden, wobei auch schlimme Kritik durchaus vorkommen kann und hinzunehmen ist.
Franz
März 14th, 2011 um 15:15
3Auch ich habe gerade bei “docinsider” feststellen müssen, das neagtive
Bewertungen bei den Ärzten oft wieder entfernt wurden.
RSS Feed für Kommentare zu diesem Beitrag · TrackBack URI
Jetzt den Beitrag "Wie gut sind Arztbewertungsportale?" kommentieren
Kategorien
Archiv
Links
Meta
Kalender